我的狗子被人活生生从六楼丢下来……

  你不栓狗让它自己跑出去，会吓到小孩子的你知道不，就算不是小孩子，我这种胆小的大人也经常会被狗吓到，所以你的行为可能会加重公众对养狗者和狗的反感。

  你不栓狗让它自己跑出去，会吓到小孩子的你知道不，就算不是小孩子，我这种胆小的大人也经常会被狗吓到，所以你的行为可能会加重公众对养狗者和狗的反感。

  说当然都是尽量撇开和粉饰自己的责任后说了，反正我们又看不到，但事实就是楼主自己没把自己的大型犬约束好，反正我是不相信是头一回的。

  说当然都是尽量撇开和粉饰自己的责任后说了，反正我们又看不到，但事实就是楼主自己没把自己的大型犬约束好，反正我是不相信是头一回的。

  楼主看我回帖，如果不是七八年前的事，我差点就看懞了，狗子误入陌生环境可能会应激

  楼主看我回帖，如果不是七八年前的事，我差点就看懞了，狗子误入陌生环境可能会应激

  这为啥有人灭..可能是不太人道？咬人的狗要处决我觉得没毛病 尤其是咬到了陌生人

  这为啥有人灭..可能是不太人道？咬人的狗要处决我觉得没毛病 尤其是咬到了陌生人

  他的狗是在家里跑出去的还是遛狗没拴绳跑的？他门没关好狗跑出去了是怪他没关门还是没在家拴狗？一个人没关门东西丢了是怪他没关门还是怪他没把东西放保险柜？没关窗户雨淋进来了是怪没关窗户还是怪没有事先窗户里装一层防水布？的确很正常，谁不爱把握机会，歪曲理解也要浩然正气一把？

  他的狗是在家里跑出去的还是遛狗没拴绳跑的？他门没关好狗跑出去了是怪他没关门还是没在家拴狗？一个人没关门东西丢了是怪他没关门还是怪他没把东西放保险柜？没关窗户雨淋进来了是怪没关窗户还是怪没有事先窗户里装一层防水布？的确很正常，谁不爱把握机会，歪曲理解也要浩然正气一把？

  有啥区别呢？讨厌遛狗不栓绳的难道只讨厌遛狗的时候放出来的狗，不讨厌自己跑出来的狗吗？这俩除了狗主人能自我安慰以外，在其他人看来有任何区别吗？不都是乱跑的狗？

  有啥区别呢？讨厌遛狗不栓绳的难道只讨厌遛狗的时候放出来的狗，不讨厌自己跑出来的狗吗？这俩除了狗主人能自我安慰以外，在其他人看来有任何区别吗？不都是乱跑的狗？

  有啥区别呢？讨厌遛狗不栓绳的难道只讨厌遛狗的时候放出来的狗，不讨厌自己跑出来的狗吗？这俩除了狗主人能自我安慰以外，在其他人看来有任何区别吗？不都是乱跑的狗？

  有啥区别呢？讨厌遛狗不栓绳的难道只讨厌遛狗的时候放出来的狗，不讨厌自己跑出来的狗吗？这俩除了狗主人能自我安慰以外，在其他人看来有任何区别吗？不都是乱跑的狗？

  讨厌在外面的狗不拴绳子是公众道德，讨厌在家里居然都不拴绳子的狗是个人好恶，把个人好恶当作公众道德来说，区别就是脑子正常不正常的区别，还有你这么喜欢说其他人怎么怎么样，我那个问卷提议怎么样，干嘛不回我，你不是自信代表了其他人吗，

  讨厌在外面的狗不拴绳子是公众道德，讨厌在家里居然都不拴绳子的狗是个人好恶，把个人好恶当作公众道德来说，区别就是脑子正常不正常的区别，还有你这么喜欢说其他人怎么怎么样，我那个问卷提议怎么样，干嘛不回我，你不是自信代表了其他人吗，

  讨厌在外面的狗不拴绳子是公众道德，讨厌在家里居然都不拴绳子的狗是个人好恶，把个人好恶当作公众道德来说，区别就是脑子正常不正常的区别，还有你这么喜欢说其他人怎么怎么样，我那个问卷提议怎么样，干嘛不回我，你不是自信代表了其他人吗，

  讨厌在外面的狗不拴绳子是公众道德，讨厌在家里居然都不拴绳子的狗是个人好恶，把个人好恶当作公众道德来说，区别就是脑子正常不正常的区别，还有你这么喜欢说其他人怎么怎么样，我那个问卷提议怎么样，干嘛不回我，你不是自信代表了其他人吗，

  首先我根本就不养狗 其次我至少还是把你当有逻辑的人在认真讨论 有逻辑是别人哪里说错了就说哪里 叙述自己好恶和发哆啦A梦威金斯都不是逻辑

  首先我根本就不养狗 其次我至少还是把你当有逻辑的人在认真讨论 有逻辑是别人哪里说错了就说哪里 叙述自己好恶和发哆啦A梦威金斯都不是逻辑

  首先我根本就不养狗 其次我至少还是把你当有逻辑的人在认真讨论 有逻辑是别人哪里说错了就说哪里 叙述自己好恶和发哆啦A梦威金斯都不是逻辑

  首先我根本就不养狗 其次我至少还是把你当有逻辑的人在认真讨论 有逻辑是别人哪里说错了就说哪里 叙述自己好恶和发哆啦A梦威金斯都不是逻辑

  讨厌遛狗不栓绳的人讨厌的是乱跑的狗本身，至于这个狗是怎么跑出来的并不影响讨厌程度，懂了吗？

  讨厌遛狗不栓绳的人讨厌的是乱跑的狗本身，至于这个狗是怎么跑出来的并不影响讨厌程度，懂了吗？

  看楼主的描述疑点很多，一般概率学上说几个小概率事件合在一起就是一个非常非常小概率的事件了。

  2、狗刚好跑到一幢楼的六楼去了（狗子正常情况下不会自记进楼道自己上楼，但进楼道到摔下来才3分钟，不可能别人抱上去的）

  3、同一时刻刚好有个BT虐狗人在楼上平台，那人三分钟之内就决定把狗丢下去

  4、刚好被监控拍到又没有拍到具体面貌（有专门拍摄高空抛物的摄像头，影像还是在邻居手上）

  看楼主的描述疑点很多，一般概率学上说几个小概率事件合在一起就是一个非常非常小概率的事件了。

  2、狗刚好跑到一幢楼的六楼去了（狗子正常情况下不会自记进楼道自己上楼，但进楼道到摔下来才3分钟，不可能别人抱上去的）

  3、同一时刻刚好有个BT虐狗人在楼上平台，那人三分钟之内就决定把狗丢下去

  4、刚好被监控拍到又没有拍到具体面貌（有专门拍摄高空抛物的摄像头，影像还是在邻居手上）

  搂住我不建议虎扑发这些，步行街杀猫杀狗一条街，对猫狗的恶意大到你无法想象

  搂住我不建议虎扑发这些，步行街杀猫杀狗一条街，对猫狗的恶意大到你无法想象

  当你非常怀疑某个人，但又没有一点证据的时候，就放弃怀疑吧，极大概率你错怪了人家

  当你非常怀疑某个人，但又没有一点证据的时候，就放弃怀疑吧，极大概率你错怪了人家

  搂住我不建议虎扑发这些，步行街杀猫杀狗一条街，对猫狗的恶意大到你无法想象

  搂住我不建议虎扑发这些，步行街杀猫杀狗一条街，对猫狗的恶意大到你无法想象

  讨厌遛狗不栓绳的人讨厌的是乱跑的狗本身，至于这个狗是怎么跑出来的并不影响讨厌程度，懂了吗？

  讨厌遛狗不栓绳的人讨厌的是乱跑的狗本身，至于这个狗是怎么跑出来的并不影响讨厌程度，懂了吗？

  既然狗怎么跑出来的不影响讨厌程度为什么上来就要推理定了是楼主放狗放成了习惯了，而且这个前面说的都是在家不拴所以活该吧，怎么突然就不影响了，我不懂

  既然狗怎么跑出来的不影响讨厌程度为什么上来就要推理定了是楼主放狗放成了习惯了，而且这个前面说的都是在家不拴所以活该吧，怎么突然就不影响了，我不懂

  既然狗怎么跑出来的不影响讨厌程度为什么上来就要推理定了是楼主放狗放成了习惯了，而且这个前面说的都是在家不拴所以活该吧，怎么突然就不影响了，我不懂还有楼主是在遛狗吗，为什么不是遛狗的事要往遛狗不拴绳上套？

  既然狗怎么跑出来的不影响讨厌程度为什么上来就要推理定了是楼主放狗放成了习惯了，而且这个前面说的都是在家不拴所以活该吧，怎么突然就不影响了，我不懂

  讨厌遛狗不栓绳的人讨厌的是乱跑的狗本身，至于这个狗是怎么跑出来的并不影响讨厌程度，懂了吗？

  讨厌遛狗不栓绳的人讨厌的是乱跑的狗本身，至于这个狗是怎么跑出来的并不影响讨厌程度，懂了吗？

  你讨厌乱跑的狗，没有一点问题，谁都讨厌，我也讨厌，你说楼主怀疑别人蓄意的是臆测，我觉得也没问题，文字叙述上的确不一定，但是楼主描述狗是如何出去的，既不是蓄意的，也没有主观的过失，为啥一定要这个环节上也敲定了就是楼主的问题呢？遛狗不拴绳子我也认为是大罪，你就非要哪怕附会也要拿这个尚方宝剑方方面面都斩一遍，生活里是不是随时随地都要凹有思想有原则的人设啊？

  你讨厌乱跑的狗，没有任意的毛病，谁都讨厌，我也讨厌，你说楼主怀疑别人蓄意的是臆测，我觉得也没问题，文字叙述上的确不一定，但是楼主描述狗是如何出去的，既不是蓄意的，也没有主观的过失，为啥一定要这个环节上也敲定了就是楼主的问题呢？遛狗不拴绳子我也认为是大罪，你就非要哪怕附会也要拿这个尚方宝剑方方面面都斩一遍，生活里是不是随时随地都要凹有思想有原则的人设啊？